欧美一级第一免费高清,2020国产精品视频免费,在线观看视频一区,久久久精品午夜免费不卡

這期咱來嘮嘮曼聯跟曼城那場比賽的細節哈。

說實話啊，我得承認，這場比賽曼聯輸了，我一點都不意外。有些球迷可能覺得現在曼城也就那樣，曼聯說不定能在他們身上拿個好結果，來一波觸底反彈呢。但我就覺得懸。

其實啊，我早在這賽季夏窗結束的時候，就覺得曼聯這場比賽夠嗆。就算這場比賽有庫尼亞和芒特，我也不覺得曼聯能打出多好的結果，更何況這倆人還沒上呢。

所以啊，這期咱就不批評球員了，多關注關注阿莫林的戰術思路。

好多朋友可能都注意到，阿莫林賽后發言有點賭氣。不過啊，真正有意思的信息在賽前呢。

比賽快開始的時候，阿莫林詳細說了他的中場布局想法：

“咱得要個移動更靈活的球員，壓迫能力還得強。我也不確定該不該讓布魯諾打邊鋒，不知道哪邊中場得更高位壓迫，可能是卡塞米羅或者烏加特。我覺得這么布置有點難，烏加特能給我們點靈活性，從戰術角度講，選烏加特是對的。”

這段話啊，把阿莫林的思路說清楚了。這場比賽進攻端缺人，阿莫林想過讓布魯諾打進攻端，可這么一來，曼聯就成三中場布局了。阿莫林就是說，不確定讓布魯諾打左邊還是右邊，讓中場球員更多壓迫哪邊。

這聽著有點難懂哈，不管是左邊還是右邊，多上個中場，中場建構和后場保護不都能更好嗎？干嘛非得糾結這個呢？

阿莫林后面就說了他的理由：

“咱得讓更多邊鋒內切，不能讓另一個中場干這事兒，這是我的感覺，我覺得這樣咱能得到更多身后空間。”

對嘍，這就是阿莫林的終極邏輯。他覺得曼城會壓上來，曼聯就能得到打身后的機會。所以在這大背景下，布魯諾不能打邊鋒，還是得布置一個中鋒和兩個邊鋒，讓他們去進攻曼城身后空間。

這么一來，布魯諾就得打中場。跟30多歲的卡塞米羅比，烏加特移動肯定更出色，雙中場就這么定下來了。

這就是阿莫林的思路。

從這思路就能看出來，這場比賽阿莫林的戰術出發點在進攻端。

他假設自己中后場能頂住對手打擊，這樣就能得到打身后的機會。曼聯上半場還真做到了，像姆貝烏莫和謝什科都有這樣的機會：

在這兩次機會之前，從進攻表現看，也能說曼聯在一定程度上打出了阿莫林想要的內容：

就是操作上有瑕疵、失誤，最后一腳球沒處理好，沒給曼城帶來更大門前威脅。

這么看，阿莫林賽后發言就能理解了。他說：“最大的區別就是，咱有反擊機會沒進球，下半場他們反擊表現好，咱就受懲罰了。咱能做得更好，這很明顯。”

“一直挺沮喪的，機會這么多，咱本該進球的。”

后來啊，被媒體一直提343體系，阿莫林又說了他的想法：

“碰上阿森納這種對手，你們覺得咱踢得咋樣？覺得咱更強不？你們覺得厄德高、賴斯、蘇維門迪是頂級中場不？但當時咱就雙中場，卡塞米羅和B費搭檔。”

“有時候是戰術需要，有時候是得分機會沒把握住。我就這么看。我知道大家難接受，球迷也不想聽我說這些。我知道他們不聽，會不安，我也沒辦法。”

“今天這場比賽，你們想想，上阿瑪德、姆貝烏莫、謝什科，讓布魯諾在后面持球，當第一個接球點，前面放好多速度型球員。”

“我試試不同的打法，想想比賽。沒贏球，戰術沒奏效，就得接受批評，就這么回事。”

咱都知道，這場比賽輸了，賽季開局又這么差，好多人就想單純批評阿莫林。但咱做【冷靜過后】這節目，初衷可不是這樣。

咱得拋開比賽剛結束時的情緒，理性看看曼聯的教練和球員，這才是咱回顧比賽的原因。

這么看，阿莫林的邏輯是通的。就像0-1輸給阿森納那場，咱也能說曼聯是憾負，好多球迷都覺得曼聯表現不錯，甚至覺得曼聯有機會沖更好的名次。

但還是那句話，這都是建立在“假設自己中后場能頂住對手打擊”的前提上。

阿莫林不想為了中后場，犧牲速度型球員的布置，這也沒問題。那承擔更多防守職責的7個人，或者說6個人，能幫曼聯撐住足夠長的0-0時間嗎？

結果告訴咱，不能。開場15秒，曼城第一次施壓，就從強側進攻端打進禁區了：

德里赫特沒防好，約羅二點清除不行，馬茲拉維和布魯諾又勉強觸球，曼城就進球了：

之后，門將差點失誤：

轉換階段差點被曼城打回來：

要不是賴因德斯表現好，曼聯受的壓力可就比阿莫林想的大多了：

就像咱賽后復盤說的，就算你賽前就算到賴因德斯技術不行，第15分鐘被曼城從中路打穿，這就是第一個危險信號：

這次中區防守，曼聯人盯人挺清楚，姆貝烏莫和阿瑪德-迪亞洛盯曼城兩個邊后衛，布魯諾盯福登，烏加特盯賴因德斯：

那曼聯咋盯漏的呢？

布魯諾沒盯福登，去壓迫羅德里了，羅德里傳給格瓦迪奧爾，格瓦迪奧爾拉出角度，就發現直傳福登的線路了，烏加特還沒到位：

所以啊，這就是布魯諾一次失敗的壓迫，導致防守體系差點崩潰。要不是德里赫特奮力前頂，干擾福登出球，哈蘭德碾壓盧克-肖的情況可能就出現了。

不過啊，布魯諾這問題從年輕時就有，滕哈赫部分場次讓他打雙后腰就有這問題。他都31歲了，哪還有改進的可能啊？

你本來就不能指望他在中場區域防守紀律好。所以啊，與其批評布魯諾，不如看看阿莫林把他放中場，只看到他能連接速度型球員，沒考慮他可能導致防守建制不整，這才是真正的問題。

其實啊，曼聯從這次防守得吸取教訓，不能覺得對手在壓迫下就容易失誤。格瓦迪奧爾出球那一下，布魯諾都快逼到極限了：

但還是傳到福登腳下了。

這就是咱賽后說的，“說破大天，曼城還是有好多能力強的球員”。這么看，曼聯丟的第一球，沒啥好說的：

曼城又從縫隙傳給多庫，多庫正面突破盧克-肖，烏加特立刻跟防，德里赫特封門前線路，這些選擇有對有錯。

后點其實是布魯諾、約羅和馬茲拉維三防二，你不能指望布魯諾防守意識好。從阿莫林角度說，“首個失球源于缺乏侵略性”這話也有道理，但你其實也難提高。

所以啊，一球領先后，阿莫林的戰術計劃就破產了。

客場落后同城死敵，你得往上壓啊。這么一來，你想打對手身后的計劃，就變成對手打你身后了。

這就是第24分鐘發生的事兒：

逼搶中露出線路，你可以說布魯諾又冒失壓迫，可以說烏加特又沒跟上隊友思路，也可以說謝什科又假模假樣逼搶，但這些都沒意義了：

所以啊，得謝謝賴因德斯。要不是他是曼城主力中場，換做幾年前曼城，曼聯今天得輸得更慘。

這段時間，曼城領先了，但沒擴大比分：

后來啊，賴因德斯防守投入有限，羅德里等人防守也有不足，姆貝烏莫和謝什科應對得不錯，曼聯打出了一些進攻：

兩次打身后的機會，就出現在曼聯0-1之后這段時間。

不過啊，效果也就那樣，沒扳平比分。后來曼城還反制了，曼聯沒從30分鐘打到45分鐘結束。

下半場，曼聯開局發力，主要抓賴因德斯導致的攻守脫節。

這么看，曼城確實不是當年的曼城